Başağrısı Probleminde Psikolojik Sorunlar ve Psikoloğun Rolü
Başağrısı tanısı,, başağrısının psikososyal etkileri ile
ilgili çok az bir bilgi sağlamaktadır: migren ya da gerilim tipi başağrısının
çalışma, aile ve sosyal işleyiş üzerindeki etkisi büyük çeşitlilik
göstermektedir. Başağrısı bozukluğunun
psikososyal etkileri hakkında bilgi, baş ağrısı şiddetinin değerlendirilmesinde
ve tedavinin planlamasında önemli rol oynamaktadır. Bu bilgi, başağrısının iş,
aile ve sosyal aktiviteler üzerindeki etkileri hakkında soru sorularak veya
uygulanan anket sonuçlarından kolayca elde edilebilir.
Epidemiyolojik çalışmalar, migren hastalarında duygudurum ve
anksiyete bozukluklarının tekrarlama sıklığının yükseldiğini
doğrulamaktadır(göreceli risk tipik olarak 2 ila 3 arasındadır; örn., bu
bozuklukların yaygınlığı migren hastarında migren hastası olmayan bireylere
göre iki ila 3 katı daha fazladır). Boyuna data buna ek olarak, duygudurum
bozuklukları ile migren arasındaki bağlantının çift yönlü olduğunu ileri
sürmektedir: örneğin Breslau ve meslektaşları migrenin majör depresyonun
sonraki aşaması riskini arttırdığını (ayarlanmış göreceli risk = 4.8), ancak
majör depresyonun varlığının aynı zamanda migreni geliştirme riskinin de
olduğunu (ayarlanmış göreceli risk =3.3) bulmuşlardır.
Kronik gerilim tipi başağrılarında hem anksiyete hem de
duygudurum bozukluklarının tekrarlama sıklığının yükseldiği en azından klinik
örneklerde görülmektedir. Birinci basamak tedavi ortamlarındaki kronik gerilim
tipi hastalarının %40 ından fazlası ve hatta özel nitelikli tedavi
ortamlarındaki çoğu kronik gerilim tipi hastaları ya anksiyete bozukluğu ya da
duygudurum bozukluğu ile teşhis edilmişlerdir.
Bir komorbid anksiyetenin ya da duygudurum bozukluğunun
başağrıları ile bağlantılı olarak engellilik seviyesini arttırdığı
gözlenmiştir, öyle ki psikiyatrik bozuklukların efektif olarak yönetimi
işlevselliği geliştirmektedir. Bir takım araçlar psikiyatrik bozukluklar ya da
yüksek seviyeli psikiyatrik endişelerin tanımlanmasında yardımcı rol
oynamaktadırlar. PRIME-MD yaygın olarak karşılaşılan psikiyatrik bozuklukların
teşhisinde kullanılan kısa,kullanıcı dostu, 5-10 dakikalık anket ya da hasta
anketidir. Beck Depresyon Envanteri, depresyonun şiddetini ve sempromlarını
değerlendirirken, Beck Anksiyete Envanteri ve Durumluluk-Süreklilik Kaygı
Ölçeği semptomları ve anksiyete şiddetini değerlendirmektedir.
BEKLENTİLER VE
iNANIŞLAR
Tedavi ile ilgili terapötik süreç inanışları veya gerçek dışı beklentiler başağrısı yönetim
becerilerini öğrenme motivasyonunu zayıflatabilmektedir. Başağrısının tek,
istikrarlı, kontrol edilemeyen bir nedene (örn., ‘sadece havadan’ ya da
‘yapabileceğim hiçbir şey yok çünkü bu bütün ailemde olan bir durum’)katı
şekilde dayandırılması davranışsal tedavinin amaçlarını engelleyebilir. Aynı
şekilde, sadece sağlık hizmeti kuruluşu ya da ilaçların yardımcı olabileceğini
varsayıp tedavi için pasif bir duruş benimseyen bireylerin, baş ağrısının
yönetim becerilerini öğrenmek için gereken çabayı göstermeleri olası değildir.
Tamamen ya da anında rahatlama bekleyen hastalar veya baş ağrısı yönetim
becerilerini yalnızca bir kerelik şiddetli baş ağrısını etkin bir şekilde
kullanmaya motive olmuş hastalar büyük bir olasılıkla hayal kırıklığına
uğrayacak ve tedaviye devam etmeyeceklerdir. Bu nedenle, baş ağrısı yönetim
becerilerini öğretmeden önce teröpatik süreç inançlarını belirlemek ve bunlara
meydan okumak daha önemlidir.
Özyeterlilik ,
kişinin baş ağrısı oluşumunu veya ciddiyetini etkilemek için harekete
geçebileceğini ve baş ağrısı epizodları sırasında kişinin işlevselliğini
arttırabileceği inancını ifade etmektedir. Kişisel öz etkinlik algısı, ağrı
problemlemlerine adaptasyonu arttırabilirken, kişisel yetersizlik hissi ağrıya
adaptasyon çabalarını zayıflatabilmektedir. Kişisel etkinliğin algılamaları, pozitif
başaçıkma tepkileri, ağrının önüne geçme ve ağrıyı yönetme konusundaki aktif
çabalar ve artmış ağrı toleransı ile ilintilidir.
Öz yeterlilik kabaca,
‘Baş ağrılarını önlemek ya da şiddetlerini azaltmak için yapabileceğiniz
birşeyler var mı?’ sorusuyla ölçülebilir. 25 maddelik Baş ağrısı Spesifik Öz
yeterlilik Ölçeği daha geniş kapsamı değerlendirmeler için kullanılabilmektedir.
Davranışsal tedavi sırasında öz yeterlilik artışları tedaviye pozitif bir yanıt
verirken, bu artışların gözlemlenmesindeki başarısızlıklar tedaviye
negatif bir yanıt vermektedirler.
Multidisipliner tedavi
programlarının başlıca amaçları, baş ağrısı sıklığını azaltmak ve yaşam
kalitesini artırmak için hastaları baş ağrısı tedavisinde daha iyi
bilgilendirmek ve eğitmek ve tedaviyi geliştirmektir.
Baş ağrısı tedavisinin kalitesini
artırmak için, multidisipliner tedavi, yalnızca bireysel nörologlar,
psikologlar ve fizik tedavi uzmanlarının kavramlarını derlemek yerine, ilgili
disiplinler arasındaki ekip çalışmasına dayanmalıdır.
Baş Ağrısının Multidisipliner Tedavisinde Psikolog Rolü
Depresyon veya
anksiyete bozuklukları gibi psikiyatrik komorbiditeler çok iyi bilinmektedir ve
anksiyete ve depresyon kombinasyonu genel olarak psikiyatrik komorbidite
birincil bakımda bir sorun olarak görülmektedir. Baş ağrısı uzmanları bu hastaların daha fazla bakım, daha
fazla zaman ve daha sık görüşmeler gerektirdiğini bildirdiler Bu hastaları
uzmanlara gönderme güçlüğü nedeniyle, pratisyen hekimlerin ruh sağlığı hizmet sunucuları ile olan
ilişkilerinden tatmin olmadıkları ve onlarla daha iyi işbirliği yapmalarını
istedikleri bilinen bir gerçektir.
Bu nedenle, baş
ağrısı hastalarında baş ağrısı merkezlerinde psikologlara erişim sağlanması
faydalı olmaktadır. Dönüşen migren, kronik gerilim tipi baş ağrısına (% 64) kıyasla
en yüksek psikiyatrik komorbidite oranlarına (% 78) sahip gibi gözükmektedir .
SB hastalarının% 68'inde psikiyatrik bozuklukların saptanması bildirilmiştir Bununla birlikte, baş ağrısında psikolojik
faktörlerin katılımını göz önüne alarak, yaşam olaylarından psikolojik
tetikleyici faktörlere, stres kişilik özelliklerine kadar birçok farklı boyutla
karşı karşıyayız Baş ağrısı ve diğer
ağrı bozuklukları ile hastaların psikolojik sağlığı ve yaşam kalitesi arasında
bir bağlantı olduğu için, psikologlar baş ağrısı hastalarının yanı sıra
tedavinin değerlendirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır. Psikolojik
müdahale, atak sıklığı, obezite, aşırı ilaç kullanımı, stresli yaşam olayları,
aşırı kafein kullanımı, horlama ve diğer ağrı sendromları gibi baş ağrısı
kronifikasyonu için "değiştirilebilir" risk faktörlerine yardımcı olabilir. Psikopatoloji tanısı
alındıysa psikolojik müdahale göz önüne alınmamalı, aynı zamanda psikopatoloji
baş ağrısı kronifikasyonu için bir risk oluşturuyorsa da düşünülmelidir . Ayrıca,
baş ağrısı olan tüm hastalar için eğitim ve öz-yönetim önemlidir ve bu nedenle
psikologlar tarafından yapılabilecek tedavinin önemli bir parçasıdır. Buna,
yaşam tarzı eğitimi, kişisel yönetim, ilaç tedavisi ve ilaç aşırı kullanma
riski dahildir. Ayrıntılı bilimsel veriler seyrek olmakla birlikte, psikologlar
çok disiplinli takımların önemli üyeleri olarak görülüyor. Farmakolojik olmayan
tedaviler özellikle nörolojik yönergelere göre migren için önleyici yöntem
olarak kabul edilmektedir Bu yaklaşımın temel yöntemleri arasında
psiko-fizyolojik (biyolojik geri beslemede sıklıkla rahatlama) ve bilişsel
davranışçı eğitim bulunur Genellikle 8-12 (bireysel) tedavi oturumlarında
sunulan bu yöntemler, evde öğrenime dayalı olarak birleştirilebilir ve kendi kendine yönetim formatlarına
dönüşebilir. Böyle bir öz-yönetim eğitimi, migren atağı önleme konusunda% 42
yanıt verenlere ulaşmaktadır (ortalama değişiklik% 23, etki boyutu .6). Ayrıca,
bir psikolog tarafından sahne arkasına desteklenen eğitimli hasta eğitmenleri tarafından
sunulduğunda, atak önlemede algılanan
kontrol ve kendine olan güvenin belirgin artışı ve migrene özgü yaşam
kalitesinin zamanla arttığı da bildirilmiştir]. Temel psikolojik meseleler öz
yeterlik, algılanan kontrol ve katastrofiyi içerir ve hastanın değişime hazır
olma durumu ve kaçınma düşünülmelidir. Öz-yeterlik
başarılı baş ağrısı yönetimine aracılık eder ve baş ağrısı üzerinde kendi
kontrolü algılananla ilişkilidir Öte yandan, katastrofikasyon ağır migrendeki
azalmış işlevsellik ve yaşam kalitesi ile ilişkilidir ve kronik ağrıda daha fazla
ağrı ve engellilik vardır .
Psikolojik çalışma,
ve kontrol odağı ve öz-yeterlik alanındaki kognitif faktörleri test etme testi
yardımıyla arttırılabilir (Baş ağrısı Yönetimi Öz-Yeterlik Ölçeği). Yeni
yönler, halihazırda Ülkemiz de geliştirilme ve değerlendirmeye tabi tutulan,
birinci basamak, ara bakım ve özbakımın bir parçası olarak kullanılmak üzere
bilişsel-davranışsal kendi kendine yönetim, rehberli eğitim ve tedavi için
internet tabanlı protokollerdir.
Baş ağrısı
hastalarında, özellikle migren için tıbbi profilaksinin tek başına baş ağrısı
hastalarının yaklaşık yarısında etkili olduğunu belgelendiği için acil olarak
ilave stratejilere ihtiyaç duyulmaktadır Davranış terapisi tek başına daha
etkili değildir, ancak ikisinin kombinasyonu tek terapiden daha üstündür Kronik
ve tedavisi zor baş ağrısı olan hastalara uygun bir terapötik kavram sağlamak
için, disiplinlerarası bir yaklaşım sıklıkla önerilir ve çok alakalı olduğu
düşünülür. Bununla birlikte, böyle bir multidisipliner tedavi programı için
ideal süre ve ayar hala tartışmalıdır Yaşam tarzı değişiklikleri ve
farmakolojik tabanlı olmayan tedavi yaklaşımları hakkında hastanın eğitimini
iyileştirmek için en azından bir ihtiyaç olduğuna karar verilmiştir. Ayrıca,
akut ve profilaktik tedavi ile ilgili eğitim gereklidir, zira hastanın
güçlendirilmesi, çoğu hastada yetersiz olan tedavi önerileri ile uyum ve
uyumluluğu artırabilir. Son zamanlarda, multidisipliner bir tedavi programında,
farmakolojik olmayan tedavinin tavsiyelerine bağlılığın, daha iyi sonuç ve baş
ağrısı günlerinin azaltılması ile ilişkili olduğu gösterilmiştir
Multidisipliner
tedavi kavramlarının sonuç değerlendirmesinde başlıca zorluklar şunlardır: (a)
genel sonuçların ölçülmesi (örneğin baş ağrısı günleri ve canlı kalma),
uygulamanın böyle bir modüler tedavi konseptinin farklı bölümlerinin etkinliği
hakkında sonuçlara izin vermez. (b) Baş dönmesi merkezlerinde eşit muamele
gören hastaların (baş ağrısı gün sayısı, psikiyatrik komorbidite ve hastalık
yükü ile ilgili) eksikliği, aynı tedavi konseptine girmeyen standart bir
tedaviyi çoklu disiplinli muamele ile karşılaştırmak çok zordur. Optimal
değerlendirme multidisipliner tedaviyi plasebo durumuyla karşılaştıran ve
multidisipliner tedavide mümkün olmayan randomize bir çalışmada yapılacaktır.
(c) Baş ağrısı merkezlerinde yapılan gözlemsel çalışmalar, multidisipliner
tedaviye katılan hastaların farklı tedavi motivasyonlarından katılımsız
hastalarla karşılaştırıldığında etkilenebilir.
Baş ağrısı
merkezlerinin uluslararası işbirliği, disiplinlerarası temasları ve
araştırmaları da oluşturabilir ve yoğunlaştırabilir, böylece ileride
iyileştirilmiş tedavi sağlayabilir. Çeşitli ulusal sağlık sistemleri
içerisindeki farklı koşullara rağmen, baş ağrısı terapistleri birbirlerinden
ders alabilir ve disiplinler arası tedavide yeni ve daha etkili stratejiler
geliştirebilirler. Elektronik baş ağrısı günlükleri gibi internet tabanlı
araçlar, klinik araştırmalarda optimize edilebilir, test edilebilir ve
uygulanabilir ve böylece umut verici yeni stratejilerin erken ve etkili bir
şekilde uygulanması için farklı ülkelerde ve dillerde kullanılabilir. Akademik
ve akademik olmayan baş ağrısı tedavi sağlayıcıları arasındaki tedavide daha
yoğun araştırma bulguları ve deneyim alışverişi, sinerjizm, daha iyi tedavi
seçenekleri ve baş ağrısı merkezlerinde çalışanların yüksek iş tatmini ile
sonuçlanabilir.
Başarılı
stres,yönetimi yaşam olayları, uyku
sorunları ya da ortaya çıkan kaygı ya da depresyon gibi potansiyel olarak
değiştirilebilir risk faktörleri açısından daha karmaşık problemleri olan baş
ağrısı hastalarının baş ağrısı bozukluklarında uzmanlaşmış psikologların
yardımına ihtiyacı vardır. Sağlık bakımının 2. veya 3. basamağında faaliyet
gösteren çok disiplinli baş ağrısı merkezleri, bölgesel sağlık kuruluşları ve
bu karmaşık ve refrakter kronik ağrı hastalarında özel ilgiyle veya deneyime
sahip danışmanlarla yakın işbirliği içinde çalışmalıdır.
Gelecekteki
etkinlikler, hastaların kendi kendine yönetimi veya çevrimiçi günlükleri için
internet veya akıllı telefonlar gibi yeni teknolojileri düşünmelidir. Bu enstrümanlar
prospektif çalışmalarda daha da geliştirilebilir ve test edilebilir İnternet
temelli eğitim, çevrimiçi migren izleme ve mobil izleme ve koçluk için
yöntemler, birincil baş ağrısı alanında davranışsal desteğin ve psikolojik
rehberlik alanının yaygınlaştırılmasına yönelik araçları umut vericidir.
Bununla birlikte, hem maliyet açısından hem de baş ağrısı hastalarının yanı
sıra baş ağrısı merkezleri tarafından da kabul gören bir şekilde yapılmalıdır.
Sonuç olarak,
çok disiplinli uygulama üzerine değerlendirme,
daha yakın işbirliği ve daha fazla araştırma için güçlü bir ihtiyaç vardır.
Ayrıca, farklı modalitelerin hangi birliğinin, bireysel hasta için
multidisipliner bir tedavi programının parçası olması gerektiğini saptamak da
önemlidir. Komplikas- yon olmayan nadir baş ağrısı şikayeti olan hastalarda tek
başına medikal tedavi uygun olabilirse de, daha karmaşık ve ciddi derecede
etkilenen hastalarda multidisipliner yaklaşım tavsiye edilmektedir.