Diyabet li Bireye
yaklaşım ve Davranış Değişimi
Davranışsal değişiklik
|
Davranışsal determinant
|
Eğitimsel müdahale
|
Bilgi, gerekli davranış değişiklikleri için aracı veya
moderatör olabilmektedir.
Tablo 1. Diyabet
eğitimi sonuçlanışının potansiyel aracıları:
Faktörler Yorumlar
Hazırlayıcı
(Predispozan)
|
Predispozan
faktörlerin öz bakım davranışı üzerindeki etkileri genellikle ihtiyaç, niyet,
kaynak/engeller ve presipitan faktörlerin karakteristikleri gibi faktörler
üzerinden etkili olur.
|
İhtiyaç
|
Değerlendirilmiş
ihtiyaçlar bireyin dışından gelir; fark edilen ihtiyaçlar davranışa yön veren
internal, subjektif ihtiyaçlardır (örn: sağlık algıları)
|
Değişime
hazırlık/niyet
|
Hazırlık niyetten
daha yeni bir konsepttir;
Miktar: Ne kadar değişim isteniyor, hangi özel değişim isteniyor?
Zamanlama: Hazırlık araştırmalarının temel sorusu: Farklı zaman noktaları fark
yaratıyor mu?
Kesinlik: Yeni konsept, değişme yeteneği için özgüveni sağlar (bazen
öz-etkinliğin elemanı olarak değerlendirilir)
|
Presipitan
|
Niyet/hazırlık yerleştiğinde etki
gerçekleşir. İnternal ipuçları: Semptomlar
tarafından yönlendirilir. Bunlar (semptom tanıma ve yorumlama haricinde)
müdahale için en iyi hedefler değildir;
Eksternal ipuçları: Müdahale ve eğitim için uygun hedeflerdir.
|
Sağlama (kaynak) /
engelleme (bariyer)
|
Niyet bir sefer
oluştuktan sonra, bariyer ve kaynaklar niyetin ne derecede etkin olarak
gerçekleştirildiğini etkiler.
Bilgi: Niyeti etkinliğe dönüştürmede özgün bir
bariyer olarak iş görür (Bilmediğiniz bir şeyi yapamazsınız).
Öz-yönetim
etkinliği: Etkinliğin azlığı
aksiyonu azaltır mı?
Algılanan etkinlik: Tedavi sağlayan beklenen sonuçlanım
hakkındaki inanışlar
Sosyal şebeke: Kişiler arası düzeyde destek temel anahtar
Enstrümental destek:
Belirli bir görev için yardım
Emosyonel destek: Daha çok öz-yönetim için cesaretlendirme
Profesyonel destek: Hastaların kendi diyabetlerini
yönetmelerine yardım
Toplumsal kaynaklar: Sağlık sistemi kaynakları, diyabet
uzmanlarının varlığı, sağlık merkezlerine ulaşım imkânı.
|
Tablo 2.
Eğitim hedefleri ve
uygulama/müdahale ilişkisi
Eğitim Hedefi / Müdahale
Bilgiler, inanışlar
|
Didaktik eğitim:
risk ve faydalar hakkında bilincin arttırılması; hastalara uygun öz-bakım
kararları vermelerinin öğretilmesi
|
Yetenekler
|
Demonstrasyon/geribildirim:
yeteneklerin nasıl kullanılacağının gösterilmesi; performansın gözlenmesi,
hataların düzeltilmesi
|
Niyetler
|
Hedef belirlenmesi:
heyecanlandırıcı ama gerçekçi, özgün
ve uygun hedeflerin oluşturulması; sadakati arttırmak için davranışsal
sözleşme
|
Bariyerler
|
Problem çözme:
hastalara hedefleri gerçekleştirmek için bariyerlerin üstesinden gelmek
konusunda yardım
|
Öz-etkinlik,
tükenmişlik
|
Destek/danışmanlık:
hastaların pozitif emosyonel iyilik halinin sürdürülmesine yardım
|
Davranış Değişimi
Modelleri:
1-
Davranış
Değişikliğinin Aditif Modeli
- Varsayım: Durumlar ve müdahalelerin intrinsik
etkileri vardır.
- İma: Değerlendirilen herhangi bir ihtiyaç için
genel müdahale
- Kanıt: Standart eğitim çalışmaları
- Değerlendirme: Artan(çarpılan-katlanan anlamında)
etki saklı kalabilir.
2-
Davranış
Değişikliğinin Artan(bağlamsal) Modeli
- Varsayım: Müdahalelerin farklı evrelerde farklı
etkileri vardır.
- İma: Farklı evreler için farklı müdahaleler
- Kanıt: İletişimin kişiselleştirilmesi etkili
- Değerlendirme: Model destekli,
genelleştirilebilirliği bilinmiyor, maliyet-efektiflik(cost-effectivity)
bilinmiyor.
3-
Davranış
Değişikliğinin Evre Modeli
- Varsayım: Evreler boyunca progresif ilerleyen
içeriksel model
- İma: Müdahaleler önceden belirlenmiş bir düzende
gerçekleştirilmeli; progresyonu belirlemek için çok sayıda değerlendirme
gereklidir.
- Kanıt: Bazı evreler diğerlerinden daha çok değişime
sahip
- Değerlendirme: Modelin hala uygun şekilde test
edilmesi gerekli
Sağlık inanıcı modeli, nedensel davranış modeli,
transteoretik model, korunma motivasyonu modeli gibi çeşitli davranış modelleri
DM ile ilişkilendirilebilir.
Davranış değişikliğinin evre modelinde (Stage-model) hastaya uygulamalar önceden belirlenmiş bir
düzen/sıra içinde verilmelidir. Uygulamaların sırası hastanın o sıradaki
durumuna göre belirlenmelidir. Eğer hasta yeni bir evreye/duruma geçtiyse buna
göre gerekli değişikliklerin yapılması gereklidir. Bu nedenle hastanın
değerlendirilmesi, uygulama/müdahalenin verilmesi ve bir sonraki uygulama için
hastanın tekrar değerlendirilmesi gereklidir. Eğer hastanın durumu değişmişse
yeni duruma göre bir uygulama verilir, eğer değişmemişse aynı uygulama/müdahale
veya bunun farklı bir formu verilmelidir.
Evre modeli uygulamasına bir örnek glisemik kontrol
çalışmasıdır. İnsülin uygulaması atlayan-uyumsuz hastalar, insülin uygulaması
atlamayan-uyumlu hastalara dönüşürken;
uyumlu hastalar, insülin dozunu ayarlayan-kendine bakan hastalara dönüşmüştür.
Uyumsuz hastalardan kendine bakan hastaya dönüşen ise yoktur. Bu çalışma kabaca
evre modelinin sade bir örneğini sunmaktadır. Üç farklı durumun sırasıyla
evreleri temsil ettiği düşünülmektedir (tedavi uyumsuzdan kendine bakana dönüşüm).
İlk iki evre farklı müdahalelere yanıtlıdır ve hastanın olduğu evreye uygun
olarak verilmelidir (tedavi uyumsuz hastadan insülin dozlarını düzenlemesi
değil öncelikle insülinlerini uygun saatlerde düzenli olarak alması
istenmelidir).
Diyabette en çok ilgi çeken evre modeli, davranış
değişikliği evrelerine dayanan transteoretik modeldir.
Bu modelin evreleri:
Precontemplation (düşünceye hazırlık, düşünme öncesi),
Contemplation (düşünme),
Preparation (hazırlık),
Action (eylem) ve
Maintenance (sürdürme) evreleridir. Bu modelle ilgili
çalışmalar değişmeye daha hazır olanların uygulamalar sonrasında daha büyük
değişiklikler gösterdiğine işaret etmektedir.
Evre modelinin güçlü bir denemesi yapılmıştır. Model, birinci uygulamaya karar vermemiş,
ikinci uygulamaya karar vermiş, üçüncü uygulayıcı evrelerini öne sürmüştür. İki uygulama denenmiştir. Risk bilinçlendirme
uygulaması ve bariyer azaltma uygulaması. Hipoteze uygun şekilde öne sürülen
evre modelinde risk bilinçlendirmesi kararsız grupta en etkili iken, kararlı
grupta bariyer azaltmanın en etkili olduğu görülmüştür.
(Behavioral İnterventions For Adeloscents With Type 1 DM)
Tip 1 Adölesan Diyabet Hastalarında Davranış Değişimi:
Tip 1 DM adölesanlar için çeşitli müdahaleler mevcuttur,
bunlar genellikle hafif-orta etkili olmakla birlikte, teorik alt yapıya sahip
olan müdahaleler diğer yöntemlere göre daha etkili olmaktadır.
Diabetes Patent Education Research: An
Integrative Literature Review
Bu çalışmada iki temel uygulama vardır:
eğitimsel ve psikososyal uygulamalar.
Eğitimsel uygulamalar kişinin kendine
bakabilmesini sağlayacak, diyabet ile ilişkili bilgi ve yetenekleri kazandırır.
Psikososyal uygulamalar çeşitlidir. Sosyal
yetiler, diyabet ile ilişkili problem çözme ve başa çıkma, iletişim yetenekleri
gibi alanlarda deneyim ve bilgi arttırmayı hedefler. Bireysel veya aile
danışmanlığı verilir. Çalışmalara göre erken dönemde elde edilen faydaların
büyük çoğunluğu 12–24 ay içinde kaybedilmiştir.
Exploring the Connection Between
Self-Efficacy and Effective Diabetes Self-f Management
Diyabet eğitiminin geliştirilmesi için
hastalara kendi bakımlarında daha fazla rol verilmelidir. Hastalık ile aktif
olarak öğrenmeleri sağlanmalı ve öz sağlık sonuçlanışlarını kontrol etmek için
gerekli davranışsal değişiklikleri yapmaları için gerekli yeteneklerin
öğretilmesi gereklidir.
Cochrane
Grup temelli programlar etkilidir. Bu
etki glikozile hemoglogin, açlık kan
şekeri ve diyabet bilgisi gibi klinik değişkenlerde iyileşme sağlamaktadır. Gözlenen
etki 12. aya kadar devam edebilmektedir. Eğer yıllık grup toplantıları ile
devamlılık sağlanırsa klinik fayda da sürdürülebilmektedir.
Programların klinisyenler, diyetisyenler
veya hemşireler tarafından verilmesi arasında belirgin bir fark gözlenmemiştir.
Güçlendirme, katılım ve erişkin öğrenme
prensiplerini kullanan ve terapötik hasta eğitimine dayanan programlar etkilidir.
Grup temelli eğitimlerde 4- 6 ya da 16- 18 katılımcı arasında anlamlı bir fark
gözlenmemekle birlikte bireysel / grup temelli uygulamalar arasında da anlamlı
fark gözlenmemiştir.
Stres management training in diabetes
mellitus
Stres yönetimi eğitimi, stresi hafifleterek kan şekeri
kontrolünde katkıda bulunuyor olabilir.
The clinical and
cost-effectiveness of patient education models for diabetes: a systematic review
and economic evaluation
Tip 1 ve 2 için DM eğitimi etkili ve yararlı ancak farklı
yaklaşımların etkinliğini karşılaştırmak için
yeterli
çalışma yoktur.