Multipl Sklerozda Bilişsel Bozulmaların Klinik Yönetimi
Uzun yıllardır, klinisyenler MS hastaları
üzerindeki nöropsikolojik (NP) bozuklukların belirlenmesi için etkin
değerlendirmeleri ancak çok nadir olarak yapabilmişlerdir. Ancak son 20 yılda MS ile alakalı
bilişsel bozukluklar ile MS'in derin fonksiyonel etkileri arasındaki ilişki
fark edilmiştir. Klinik yönetim yaklaşımları da henüz çok yeni bir seviyededir.
Bu konuda
çözülemeyen en büyük sorun bilişsel fonksiyonların değerlendirilmesidir. Rutin nörolojik muayene ve mental
durum değerlendirmesi MS hastalarının büyük bir bölümündeki bilişsel fonksiyon
bozukluklarını ortaya koymakta yeterli olmayacaktır. Bu sebeple kliniklerde her
gün rahatlıkla kullanılabilecek hassas, uygun maliyetli ve güvenilir tarama
prosedürlerinin geliştirilmesi gerekmektedir.
Bilişsel
bozukluk, MS'in diğer semptomlarında olduğu gibi oldukça değişkendir. Görülme
sıklığının %43-%72 arasında olduğu tahmin edilmektedir. Bilişsel olarak zayıf
düşmüş MS hastalarının %20-%30'unda ciddi demans görülmektedir. Zayıf düşen
fonksiyonlar sıklıkla episodik bellek, dikkat/konsantrasyon, işlem hızı ve
sözel akıcılık olmaktadır. Yüksek risk taşıyan bölgeler kavram oluşturma, soyut muhakeme,
planlama, izleme ve görsel algı gibi yönetici fonksiyonlardır. Dil, semantik bellek ve dikkat süresi
göreceli olarak daha az etkilenmektedir.2
Bilişsel
fonksiyon bozukluğu, yaşam kalitesi üzerinde çeşitli yönlerden ciddi bir etkiye
sahiptir. Bu etki fiziksel fonksiyon bozukluğunun etkisinden bağımsızdır. Kognitif bozukluk belirgin şekilde işe
devam etme şansını etkilemektedir. Bilişsel olarak zayıf durumda olan hastalar
günlük yaşamsal faaliyetlerinde yardıma ihtiyaç duyarlar. Aynı şekilde daha iyi
durumdaki MS hastalarına oranla daha az sosyalleşebilirler Bir hastanın yatılı
rehabilitasyondan fayda görme kapasitesi de bilişsel bozukluk ile ilgili
olabilir.
Birkaç bilim
insanı MS hastalarında bilişsel bozukluğun doğal seyrini izlemişlerdir. 3 yıllık bir takip çalışmasında yeni
başlayan bilişsel bozulmanın geniş ve yayılımcı olduğu görülmüştür .Başka bir
çalışmada, bilişsel bozukluğu olan hastaların 10 yıllık bir takip süresi içinde
bilişsel yetersizliklerinin yüzde %26'dan %56'ya yükseldiği ve bilişsel
bozukluklarının artma eğiliminde olduğu görülmüştür.
MS'te bilişsel
fonksiyon bozukluklarının sıklığı ve bu bozuklukların ciddiyeti ve günlük
faaliyetlere etkileri NP değerlendirmelerinin nörolojik incelemeye eşlik etmesi
ve terapötik karar vermeye etki eden bir faktör olması gerektiği konusundaki
fikir birliğini kuvvetlendirmektedir. Bu makale klinik değerlendirmedeki ve
bilişsel işlev bozukluğu konusundaki güncel yaklaşımlar ile ilgilenmektedir.
Ayrıca bu makalede farmakolojik tedavi ve rehabilitasyon programları ile ilgili
mevcut veriler gözden geçirilmektedir.
Bilişsel Bozukluğun Değerlendirilmesi
Hastalar
metabellek bozulması nedeniyle hastalıklarını hafife alabilir veya depresyon
nedeniyle hastalıklarını abartabilirler. Bu nedenle muntazam bir NP
değerlendirmesi yapılmadan bir MS hastasının bilişsel durumunu değerlendirmek
oldukça zor olmaktadır. Diğer yanda da klinikte görülen bütün MS hastalarını
kapsamlı bir NP değerlendirmesine yönlendirmek çok mantıklı değildir. Bu
sebeple klinisyenlerin kendi yapabilecekleri kısa, uygun maliyetli ve güvenilir
NP testlerinin olması mantıklı olmaktadır.
MS için
çeşitli tarama yöntemleri geliştirilmiştir. Mini Mental Durum Değerlendirmesi
(MMSE)9 yüksek fonksiyon bozukluğu olan MS hastaları dışında etkili
olamamaktadır. Yüksek fonksiyon bozukluğu olan hastalarda da hassasiyet %28-%36
arasında değişmekte ve spesifiklik %89 ile %100 arasında değişmektedir.
MMSE'nin varyantları da aynı dezavantajlara sahiptir veya ancak geçerli
kılınmışlardır. Tarama testlerinde yaşanacak problemleri engellemek için NP
testlerinin çeşitli kısa bataryaları geliştirilmiştir Bu bataryalar MS
sürecinde en büyük risk grubunda olan fonksiyonları kapsamaktadır. Bu
bataryalardan birisi olan Bilişsel Bozukluk için Tarama İncelemesi (SEFCI)
%74-%86 arasında hassasiyete,
%90-%91 arasında spesifikliğe ve 25-30 dakika öngörülen uygulama süresine
sahiptir. Rao tarafından önerilen Kısa NP Bataryası (BRB) veya bu bataryanın
ABD MS Birliği Bilişsel Fonksiyonlar grubu tarafından önerilen bir versiyonu
ise %85 spesifikliğe ve 30-35 dakika öngörülen uygulama süresine sahiptir. Bu
iki metodu karşılaştıran iki makale, bu yöntemleri MS
hastalarındaki bilişsel bozulmayı tespit etme açısından eşit derecede hassas
bulmuştur, fakat SEFCI'nin uygulaması daha az zaman gerektirmektedir (%27 kadar
bir azalma). Ciddi bir şekilde, zorluğu sebebiyle, BRB içindeki "Paced
Auditory Serial Addition Testi" (PASAT) orta-şiddetli bozukluğu olan
hastalar tarafından kimi zaman kolay kolay kabul edilmemektedir. Bu durum
azımsanamayacak bir testi bırakma oranına sebep olmaktadır. Son olarak, Basso
Tarama Bataryası17 %100 duyarlılığa ve %80 spesifikliğe ve 15-25
dakika uygulama süresine sahiptir.
Kısa
bataryalar kapsamlı NP değerlendirmelerinin yerini tutamamaktadır. Örneğin,
bataryalar deneğin günlük faaliyetlerine ciddi bir şekilde etki eden yönetici
fonksiyonları incelememektedir. Ancak bataryalar daha derin bir araştırmanın gerekli olup
olmadığının saptanması açısından önemli bir yerdedirler. Peyser tarafından önerilmiş
olan gibi geniş kapsamlı bir
NP muayenesi 2-6 saat sürebilir ve rehabilitasyon programları, engellilik ve
istihdam sorunları ile ilişkili soruların ele alınması gerekli olabilir.
Peyser, merkezler ve çalışmalar arasında karşılaştırmayı yapacak minimum bir
temel oluşturacak bir grup ana test önermiştir. Bu testler tekil
araştırmacılara kendi kişisel araştırma sorularını başka NP değerleriyle
birlikte araştırma şansı sağlamıştır. Önerilen
çekirdek batarya bilişsel işlevlerin bütün ana alanlarını değerlendirmektedir.
Bu batarya boylamsal değerlendirme için alternatif versiyonların olduğu
güvenilirliği ve geçerliliği gösterilmiş testleri de içermektedir. Ancak görsel
keskinlik, motor hız ve koordinasyona dayalı testleri içermemektedir.
Son olarak, NP
uygulaması için uygun hastaları tanımlamak için, klinisyen günlük hayattaki
bellek, konsantrasyon ve performans özelliklerine odaklanan kapsamlı bir klinik
görüşme ve değerlendirme yapabilir. Ayrıca MSNQ
gibi kognitif özbilidirim formu kullanılabilir. Ancak böyle bir yaklaşım küçük
bilişsel değişiklikleri gözden kaçırabilir. Hasta ve aile üyelerinin
bilişsel zorluklarla ilgili şikayetleri ve benzeri diğer faktörler nörologları
uyarmalıdır. Bu faktörler şunları da içerir: beyin MRI sonuçlarının yüksek
lezyon yükü ve/veya belirgin korpus kallosum atrofisi veya genel beyin atrofisi
ortaya çıkarması; frontal azalma işaretlerinin olması; mevcut relaps veya
klinik ilerlemenin kanıtı; sekonder ilerleme seyri; iyileşmeyen depresyon;
şiddetli yorgunluk ve erken emeklilik kararı. NP değerlendirmesi, bir
rehabilitasyon programına veya klinik tedaviye giren hastalar için de uygundur.19
Diğer taraftan,
test yapmaya karşı açık bir kontrendikasyon, düşük talep ortamındaki ağır
engelli hastanın kendisidir. Yapılan bilişsel değerlendirme muhtemelen bilişsel
bakım açısından değişiklikler sağlamayacak ve daha iyi bir noktaya gelinmesine yardımcı
olmayacaktır.
Bilişsel Bozulmanın Yönetimi
MS'te bilişsel
bozulmanın yönetimi konusunda etkin stratejilerin ne olduğu konusunda çok az
bilgi vardır. Deneme aşamasındaki yaklaşımlar arasında hastalık modifiye edici
veya semptomatik ajanlar kullanılarak yapılan farmakolojik terapiler ve
rehabilitasyon programları mevcuttur.
Bilişsel
Rehabilitasyon
Bugüne kadar,
bilişsel bozukluklar için uygulanan rehabilitasyon teknikleri çoğunlukla inmeli
ve kafa hasarlı hastalar üzerinde uygulanmıştır. MS hastaları üzerindeki özel
rehabilitasyon tekniklerinin üzerine yapılan araştırmaların sayısı oldukça
azdır.
Rehabilitasyon Yaklaşımları
Bilişsel
rehabilitasyon MS tanısı koyulduğu an başlayan kapsamlı bir tedavi
stratejisinin bir parçası olmalıdır. Öncelikle hasta üzerinde
odaklanmalıdır. Ancak aynı zamanda aile üyeleri ve bakıcılara da
odaklanmalıdır. Bilişsel stratejiler, farmakolojik terapiler ve psikososyal yardım
bir arada uygulanmalıdır.
NP
rehabilitasyonunun temel ilkeleri aşağıdaki gibidir:
·
İyileştirme veya restorasyon (zarar görmüş işlevin tamamen veya
kısmi restorasyonu, örneğin konuşma terapisi);
·
Telafi (sağlam kalan veya zarar görmemiş işlevlerin telafi edici
stratejilerde kullanılması);
·
Adaptasyon (dış yardımlar yoluyla).
MS bağıntılı
bilişsel değişiklikler oldukça değişken ve öngörülemezdir. Bu sebeple bilişsel
yeniden çerçeveleme gibi mücadele stratejileri gibi telafi edici stratejiler
oldukça yararlıdır. Bilişsel yeniden çerçeveleme, üstesinden gelinmesi imkansız olan
bir problemin çözülmesini diğer telafi edici stratejilerle mümkün olan bir
problem şekline dönüştürülmesidir. Örneğin, inatçı bir
bellek bozukluğu problemi bir organizasyonel problem olarak yeniden
çerçevelenebilir. Bu durumda hasta bilgi toplama, planlama ve hedef ayarlama
(örneğin hatırlatıcılar sistemi kurma, ajanda kullanma, yapılacaklar listesi
tutma) gibi telafi edici stratejilerle bu probleminin üstesinden gelebilir.
Olumlu yeniden çerçeveleme, bilişsel telafi edicilerin yeni bir şekli olarak MS
adaptasyonunu sağlamada başarılı olmaktadır.
Bir
rehabilitasyon programında, ilk adım üç alan üzerinde doğru ve kapsamlı bir
değerlendirme yapmaktır: NP işlevler (kişinin mevcut kapasitesini ve
sorunlarını görmek için); hastalık öncesi IQ (hastanın MS öncesi entellektüel
kabiliyetlerini kestirebilmek için); günlük hayattaki sorunlar ve aile ve çevre
yardımının durumu (hastanın istekleri hakkında bilgi sahibi olmak için) Bu aşamadan sonra uygulama
başlayabilir. Hastanın problemlerinin tedavisi gerçek hayat koşullarında
gerçekleşmelidir. Örneğin, kendi kendine giyinme sorunu yaşayan yapısal dispraksili
bir hasta için yapısal sorunları çözmek yerine kendi kendine tişört giymeyi sağlamak
asıl hedef olmalıdır.
Sonuç olarak
özetle:
MS'in NP ile teşhisi ve tedavisi
konusunda aşağıdaki araştırmalar özellikle önemlidir:
·
Klinik tarama araçlarının net bir şekilde değerlendirilmesi. Aynı
şekilde günlük hayat ve sosyal hayat becerileri üzerinde bilişsel bozuklukların
derecelendirilmesi;
·
Hastalık boyunca bozulmaların doğal seyri ve bu bozulmalar ile
klinik-MRI ilişkilendirilmesi;
·
Erken tedavi için "risk altındaki" hastaların
belirlenmesi için bilişsel bozukluk belirteçlerinin belirlenmesi;
·
Neticede bilişsel değerlendirmede kullanılabilecek semptomatik
ajanların ve hastalığı modifiye edici ajanların deneylerinin yapılması;
·
Hastalığın ciddiyeti ve aşaması ile belirlenmiş özelleştirilmiş
rehabilitasyon tekniklerinin belirlenmesi.
Önerilen
Bataryalar
Tablo 1: Kısa
Nöropsikolojik Batarya
|
||
Batarya
|
Kognitif alan
|
Testler
|
Kognitif Bozulmalar için Tarama Yöntemleri
|
Sözel bellek
Genel sözel yetenek
Dikkat-konsantrasyon
|
10 adetlik kelime listesi x 3 deneme (gecikmeli)
Shipley Yaşam Enstitüsü Ölçeği
Oral Sembol Sayı Modalitesi Testi
|
Kısa Tekrarlanabilir Batarya
|
Sözel bellek
Uzamsal bellek
Dikkat-konsantrasyon
Sözel akıcılık
|
Seçici Hatırlama Testi x 12 deneme
Uzamsal Geri Çağırma Testi (7/24)
PASAT
Kontrollü Oral Kelime İlişkilendirme Testi
|
Kısa Tekrarlanabilir Revize Edilmiş Batarya
[BRB)
|
Sözel bellek
Uzamsal bellek
Dikkat-konsantrasyon
Dikkat-konsantrasyon
Sözel akıcılık
Karmaşık dikkat
|
Seçici Hatırlama Testi
10/36 Uzamsal Geri Çağırma Testi
Oral Sembol Sayı Modalitesi Testi
PASAT
Kelime Listesi Oluşturma
Sembol digi modeliteleri
|
Basso Tarama Bataryası
|
Sözel öğrenme
Sözel akıcılık
İşitsel dikkat
Duysal-algısal kapasite
|
Wechsler Bellek Ölçeği-Revize edilmiş Mantıksal
Bellek
Kontrollü Oral Kelime İlişkilendirme Testi
Seashore Ritim Testi
Grafestezi ve Streognozi
|
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder